www.machsom.fora.pl

Gość · Wysłany: Sob 21:21, 25 Mar 2017 Temat postu:

33 zarejestrowanych a nikt nie pisze. A czego się boicie? Kabały=babilońskich zabobonów Ezechiela? A może Estery tej dziwki królewskiej?

Gość · Wysłany: Nie 15:19, 26 Mar 2017 Temat postu:

...zastanawiam sie Gosciu, o co Tobie wlasciwie chodzi?? Confused

Gość · Wysłany: Nie 17:53, 26 Mar 2017 Temat postu:

Chodzi o to, żeby była dyskusja w większym gronie. Wymiana poglądów, spory.

Gość · Wysłany: Nie 19:07, 26 Mar 2017 Temat postu:

...o co Tobie chodzi w Twoich pogladach?

Gość · Wysłany: Nie 19:15, 26 Mar 2017 Temat postu:

Dojść do pewnego consensusu, z większą ilością forumowiczów. Może to tylko nastąpić, poprzez dyskusję w większym gronie.

Gość · Wysłany: Pon 18:56, 27 Mar 2017 Temat postu:

Chodzi o to, że jeżeli religia judaistyczna=faryzejska wyrosła na fałszywych założeniach, to i kabała jest fałszywa i żadne autorytety tu nie pomogą.

Gość · Wysłany: Wto 10:01, 28 Mar 2017 Temat postu:

...z pewnoscia znasz przyslowie o racji jak dupie... ma ono tutaj doslowne zastosowanie... masz racje i nie chce Cie od niej odciagac... pytaniem jest, czy Ty w ogole jestes w stanie przeanalizowac racje innych?

Kabala jest jak powietrze... czy powietrze jest zle, bo oddychal nim Hitler, czy moze dobre, bo oddychal nim Jezus? ...tak czy tak, jescli chce utrzymac moje fizyczne cialo przy zyciu to musze oddychac.........

gg Wesoly

Gość · Wysłany: Wto 16:32, 28 Mar 2017 Temat postu:

Dziwne, że kabały uczą się teraz przeważnie goje, a z 80% żydów w ogóle w kabałę nie wierzy. Bóg żydów nie był bogiem Jezusa. To faryzeusze narzucili chrześcijaństwu swojego Boga. Bóg żydów to despota który kazał mordować cale miasta-kobiety i dzieci. Na takim prywatnym bogu żydów, faryzeusze skomponowali kabałę.

Gość · Wysłany: Wto 20:18, 28 Mar 2017 Temat postu:

Gość · Wysłany: Śro 19:11, 29 Mar 2017 Temat postu:

Jak chcemy dojść do prawdy to trzeba odejść od judaizmu i judeochrześciaństwa. Judaizm stworzyli babilońscy szarlatani a judeochrześcijaństwo stworzył faryzeusz Paweł-Szaweł z 85% NT to jego dzieło. Paweł w sprytny sposób połączył chrześcijan z z babilońską rabiniczną herezją. A prawdziwych Piotrowych Jezusowych chrześcijan rozszarpały lwy w Rzymie, dzięki wstawiennictwu u Popei właśnie Szawła i Flawiusza. I z chrześcijaństwa Jezusowego zrobili judeochrześcijaństwo. Bóg Jezusa nie jest Bogiem żydów i to jest pierwsza prawda.

Genowefa · Gość

Logiczne i mnie to nie dziwi. To Sanhedryn wydał wyrok na Jezusa. Rzymianie chcieli Go nawet ułaskawić. A Sanhedryn powiedział NIE!!

Gość

...dobrze, zalozmy, ze odeszlismy....

...i co dalej?

Gość

Gość

Należy stosować się do prawd bożych mężów. Abraham Izaak. Abraham był ojcem wielu narodów, nie był żadnym żydem jak by chcieli opowiadać faryzeusze. Nie stosował żadnej kabały jakby, chcieli oszukiwać rabini. I wymyślać w nieskończoność swoje bajki.
Jakub-Izrael powołał sobie swojego własnego boga. Usypał mu kopiec i zawierzył się mu w czasie ucieczki do Labana. Je(hovah) znaczy burzyciel mąciciel niszczyciel. Z takim bogiem zawarł układ Jakub. Wyrzekł sie dobrego Boga Abrahama i Izaaka a cieszył się swoim burzycielem. Według biblii jest to prawdziwy opis boga Jakuba, gdyż Jozue rzeźnik burzył miasta i mordował kobiety i dzieci a towarzyszył im bóg Jehovah-burzyciel. To samo robił Dawid i inni królowie. Kiedy euforia burzycielem Jehovah minęła i było im wstyd z ich boga niszczyciela-burzyciela zmienili mu nazwę na JHWH-żeby nie było wiadomo o co chodzi.
Ze Starego Testamentu tylko Księga Rodzaju do Izaaka i nieizraelska księga Hioba są ważne. A z NT, tylko Ewangelia Jana i to też w oryginale nieskażona oszustwem judeochrześcijańskim papiestwa. Tylko te księgi mówią prawdę.

Gość

...zatrzymajmy sie moze przy Janie... jesli dysponujesz tlumaczeniem, ktore uwazasz za najblizsze oryginalowi, to daj namiar, albo najlepiej wklej - w sumie Ewangelia Jana nie jest az tak dluga... no chyba ze pracujesz z oryginalem, to wtedy rozumie, ze poslugujesz sie wlasnym tlumaczeniem...

...jakby nie bylo, interesuje mnie na ta chwile naszej rozmowy ten fragment: